ÚLTIMAS NOTÍCIAS: Scott Peterson afirma ter novas evidências “convincentes” – que podem mudar a decisão do juiz e reabrir um dos casos mais polêmicos dos EUA

1º de maio de 2025 – Redação Internacional

Scott Peterson, condenado em 2004 pelo assassinato de sua esposa grávida, Laci Peterson, volta a ser destaque nas manchetes internacionais. Agora, ele afirma ter obtido novas evidências “convincentes” que, segundo sua equipe jurídica, podem reverter a decisão judicial que o levou à prisão e reabrir um dos julgamentos criminais mais famosos e controversos da história recente dos Estados Unidos.

Segundo documentos protocolados na Corte do Condado de San Mateo, na Califórnia, os advogados de Peterson sustentam que essas novas evidências têm o potencial de alterar substancialmente o veredicto original, alegando que informações cruciais foram ignoradas, mal interpretadas ou simplesmente não estavam disponíveis durante o julgamento.

O que dizem as novas evidências?

Embora o conteúdo completo das evidências ainda esteja sob sigilo judicial, fontes próximas ao caso revelaram que o material inclui testemunhos de novas testemunhas e análises forenses atualizadas, com base em tecnologias não disponíveis na época do julgamento. Segundo a defesa, essas provas indicam que Peterson pode ter sido condenado injustamente com base em suposições frágeis e forte pressão midiática.

“O que estamos apresentando é uma evidência tão forte que qualquer jurado razoável consideraria suficiente para levantar dúvidas sobre a culpa do Sr. Peterson”, disse um dos seus advogados. “É disso que se trata a justiça: não de certezas fabricadas, mas de verdades comprováveis.”

Relembrando o caso

Em 24 de dezembro de 2002, Laci Peterson desapareceu na cidade de Modesto, Califórnia. Ela estava grávida de oito meses. Quatro meses depois, os restos mortais dela e do bebê, batizado de Conner, foram encontrados na Baía de São Francisco. Scott Peterson foi preso pouco depois, julgado e condenado por duplo homicídio.

O caso teve repercussão nacional e internacional, com grande cobertura da imprensa, que contribuiu para formar uma opinião pública fortemente inclinada à condenação. O julgamento baseou-se quase exclusivamente em evidências circunstanciais, como a infidelidade de Peterson e seu comportamento suspeito após o desaparecimento da esposa.

Ele foi condenado à pena de morte em 2004. No entanto, em 2020, a Suprema Corte da Califórnia anulou a sentença de morte, alegando erros no processo de seleção do júri. Desde então, a defesa luta por um novo julgamento completo, agora reforçada por essas novas alegações.

O que pode acontecer agora?

O sistema jurídico dos Estados Unidos prevê que provas novas e substanciais podem ser usadas para solicitar um novo julgamento ou, em casos extremos, a anulação da condenação. Para isso, a defesa precisa convencer o juiz de que tais evidências não só são legítimas, mas também teriam influenciado o resultado do julgamento original, caso fossem apresentadas na época.

A Corte do Condado de San Mateo deverá analisar a nova petição nos próximos dias. Se o juiz considerar que há base suficiente, poderá convocar uma audiência especial ou até autorizar a reabertura do caso, o que seria um marco no processo criminal americano.

Reações da família e da sociedade

A família de Laci Peterson reagiu com cautela à nova tentativa da defesa. Em nota divulgada por seus representantes legais, expressaram confiança de que a justiça será mantida: “A dor da perda de Laci e Conner continua viva em nossos corações. Acreditamos que os fatos falam por si e que a justiça prevalecerá.”

Por outro lado, o caso também volta a despertar interesse da opinião pública, dividida entre os que acreditam na culpa de Peterson e os que sempre defenderam que ele foi condenado injustamente. Documentários, livros e investigações jornalísticas já abordaram as possíveis falhas no processo judicial, e agora a possibilidade de novas evidências reacende o debate.

O que está por vir?

Se as evidências forem aceitas como “convincentes” — termo usado pela própria defesa — e o juiz concordar com sua relevância, Peterson poderá obter um novo julgamento ou até a revisão completa da sua condenação. Isso marcaria uma reviravolta histórica em um dos casos mais emblemáticos do sistema penal americano.

Enquanto o tribunal analisa o pedido, a nação volta a assistir, com expectativa, mais um capítulo dessa saga jurídica que continua a levantar questionamentos sobre justiça, mídia e verdade.